首页旅游成都和重庆旅游哪个好玩,成都和重庆旅游哪个好玩一点

成都和重庆旅游哪个好玩,成都和重庆旅游哪个好玩一点

nihdffnihdff时间2024-04-26 11:54:34分类旅游浏览45
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于成都和重庆旅游哪个好玩的问题,于是小编就整理了3个相关介绍成都和重庆旅游哪个好玩的解答,让我们一起看看吧。为什么重庆比成都空气好?广州,成都,重庆,这三座城市哪里比较适合居住呢?为什么重庆没有成都宜居?为什么重庆比成都空气好?重庆单从PM2.5纸面数据看,可能……...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于成都重庆旅游哪个好玩的问题,于是小编就整理了3个相关介绍成都和重庆旅游哪个好玩的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么重庆比成都空气好?
  2. 广州,成都,重庆,这三座城市哪里比较适合居住呢?
  3. 为什么重庆没有成都宜居?

什么重庆比成都空气好?

重庆单从PM2.5纸面数据看,可能略好于成都。但空气质量尤其是空气质量综合指数,则不见得。

上图为随机抽取的,上周四成渝两地即时空气质量数据,从PM2.5和PM10看,二者差不多重庆略高于成都,而其他空气污染物指标,则重庆远高于成都

成都和重庆旅游哪个好玩,成都和重庆旅游哪个好玩一点
(图片来源网络,侵删)

由于成渝两地同处四川盆地,气候类似,冬季少雨无风,皆有低空逆温层(重庆有海拔500-600m,800m两个逆温层),所以两地都有产生雾霾的客观条件。实际天气状况差不多,成都雾霾略严重点

重庆在污染物管控与治理,监测***集数据客观性(气候观测点离闹市较远)等方面不如成都。

以上为今天(11月13日),成渝两地空气质量数据PM2.5/PM10。可见两地指标接近。

成都和重庆旅游哪个好玩,成都和重庆旅游哪个好玩一点
(图片来源网络,侵删)

真正能客观反映空气质量好坏的是~空气质量综合指数AQCI(Air Quality Composite Index)。

这是中华人民共和国环境保护部用于对74个重点城市空气质量进行评价、排名的一种工具。

空气质量综合指数,亦可称环境空气质量综合指数,是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数,综合考虑了《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》(HJ633-2012)中规定的:SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等六种污染物污染程度,空气质量综合指数值越大表明综合污染程度越重。

成都和重庆旅游哪个好玩,成都和重庆旅游哪个好玩一点
(图片来源网络,侵删)

此指标重庆一直不敢公布

看很多人说这是挑拨矛盾,作为一个长年在两地来往的人,我的个人感受是,重庆的雾霾确实比成都要好一些。具体数据大家可以自行百度。

至于原因,我也不太确定,说点个人看法。

第一点,重庆的城市布局不如成都集中。重庆由于地形的原因,城市区域并不是练成一片的,所以污染源也比较分散。

然后,重庆有长江。水体对于环境的调控是很有影响的,一方面是水体本身有排污能力,另一方面则是影响局部小气候,水陆比热容的差异造成空气流通(所谓的江风),有利于雾霾空气的疏散。成都也有不少河流,但是体量肯定比不上长江。

再次,从大地形来看,成都虽是平原,但四面群山环绕,重庆说是山城,但其实从大范围来看是峡谷,空气可以顺着河谷进出。

个人管见,不喜勿喷。

重庆是雾,江边产生的雾。

成都是霾,污染造成的霾。

雾都重庆,获名已久,起雾因两江水系所至,也是重庆城的一大特点。

重庆前几年已经将污染厂全部搬离主城,加之几纵青山山脉,成为生态绿色屏障,隔离了来自远方的污染空气,使主城空气逐年向好,已是公认的事实。

我在成都读大学四年,毕业后一直在重庆工作有八年了,比较有发言权吧,重庆空气好一些的主要原因应该是因为重庆的绿化比较好,你看重庆的每一个小区,绿化都比成都高很多,有的甚至可以达到百分之六十以上,而且重庆本身也是山水包围着,这是成都不具备的天然条件了啊

首先重庆比成都空气好,这种说法不准确。不管是重庆还是成都,都早已不是以前的小城,成都主城几个区空气质量差距不大,但是重庆因为地形原因,区域差距太大。

重庆的渝中区这几年重点在发展文旅业,修了很多公园,搬了很多工厂 ,人口也在外溢,空气质量明显的在好转。渝中和南坪之间的南山这些年保护得也很好,广阳岛也限制了开发。成都的朋友不要把南山想象成狮子山那种小坡坡,要把它想象成深山老林那种。南山这片山到解放碑只有30分钟左右,到南坪只有20分钟。去过南山的朋友都不会怀疑南山对空气的净化作用。重庆的北区又修了中央公园,西永又守着缙云山。至于北碚和巴南区,这两个地方的,要是用来和成都比空气质量,那简直就是吊打。重庆质量差的地方在九龙坡那一片,那地方产业密集,人口密集,空气质量能和成都空气质量最差的区比,简直太难了。

成都因为地形原因,污染不好散开,重庆的河流可能会改善一点点空气质量。凭心而论这些地形因素有多大的意义?产业集中,人口集中,空气自然就差,那么多的汽车尾气怎么排出来,人就怎么吸回去。就算重庆雾霾天比成都少很多,那就能说明我们的空气质量好吗?改善基础设施,改善环境,提升产业,这才是我们因该做的。

成渝对喷的话题,大多数是良性话题,但是空气质量这个不是。很多成都的朋友出门都得戴口罩了,还在强说成都空气比重庆好。重庆那些空气质量好的区,又一天到晚沾沾自喜。还有特别多的专家喜欢拿地形说事,拿那些数据说事。讲道理,空气质量好坏自己感觉不到吗?污染在哪来的?跟地形有多大关系?是不是成都污染重,我们重庆人就过得舒服了?还是说成都人自己过得惨也要把重庆人拉来垫一下?

改善空气质量,***有责。


广州,成都,重庆,这三座城市哪里比较适合居住呢?

非常有幸回答问题。

广州,成都,重庆。这三个城市我都去过,不知道为什么,我最喜欢的是成都。

也许是因为,成都是我曾经深度游过的城市,所以特别有感情。

第一次去成都是去度蜜月,游了成都市里和周边,看了大熊猫,去了春熙路,去过九寨,黄龙,峨眉,乐山,很多地方。

第二次成都,一个人,游了成都市内,再一次去了春熙路,锦里,去了青城山和都江堰,依依不舍的离开。刚进成都的时候,我就觉得成都是个非常现代的城市,很震撼,我很喜欢,就像一下子锤入我心底一样,喜欢。

广州,也去了两次。但因为行程的关系,走的地方特别少,广州给我的感觉是,很古老。两次都是匆匆,印象不深。

重庆,过路去了一次,山城很漂亮,夜景很美,记得司机带我们开车走山路的时候,很陡,很陡,很害怕。说实话,重庆只住了一晚,没有深度游。我没有发言权,说她到底适不适合居住。

但相比之下,我最喜欢成都,有机会,还会去,那里有山有水,景美,食物更是美味,还有文化底蕴,真的很喜欢。

推荐。有兴趣的看图片吧。


作为一个土生土长的重庆人生活了18年,大学到成都两年多,毕业到广州直到现在12年,也算有资格来回答回答这个问题。

首先都是大城市,城区都属繁华公共交通生活设施便利,同样也都堵车,这一点上没多大差别。然后是气候,成都重庆都是四季分明,重庆夏天太热,成都紫外线更强,春秋差不多,广州一年大部分时间是夏天但最热和最冷的时候都比不过另外两个城市,也算比较均衡吧。饮食上,主要是川菜和粤菜的比较,对于通吃的人来说就不影响选择。人文方面,重庆人豪爽耿直不喜欢拐弯抹角但有时就因为性格太火爆容易扯皮,成都人会相对柔和一些但有时候就显得墨迹叽歪,广州人中庸(非贬义)但有时候反而看不清等等。

总结一下,最适合居住的是广州,交通设施成熟便利,气候均衡,饮食丰富多样养生,不排外。

广州我住了1年多,成都我住了5年,重庆我一年大约要住一个多月。

我来帮你分析一下,

成都,一座去了就不想走的城市,生活节奏慢,但还有一句话叫老不出川,少不入蜀。从这句话你就知道了,成都的生活节奏很慢。

我在成都待了五年,很多时候都是下午被老板和同事叫着去喝茶,打***,即便我不会打,也要被叫着,在边上买马。这期间,大家在***桌上把一些工作的问题,边打就边说了出来。

成都的人文,给我感觉从四川人还是都非常不错的,我在成都五年,很多次一个人生病,都是周边的同事嘘寒问暖。总起来说,成都人不错。

成都的饮食,看似火红的菜品,其实都是郫县豆瓣的功劳,不是很辣。而且成都好多吃的东西,我现在头条上正在写着关于成都的美食,有空可以关注。

成都的房价,12年的时候不是很高,据朋友说现在房价涨了不少,但是相对广州来说,成都的房价不高,而且环境非常的好,气候也不错,就是冬天出太阳的时候不多。若不好,大熊猫也不会住在这里了!

重庆,一座麻辣城市,直说一点,如果没结婚,找个重庆女孩吧!漂亮,皮肤好!还有性格豪爽,没有太多的爱慕虚荣。(我接触的大多这样啊!)最最重要的,就是重庆的丈母娘真的好啊!我大学同学定居重庆,房子车都是丈母娘家出钱,而且两个娃也是丈母娘给带大。

重庆的饮食,火锅,黔江鸡杂,荣昌卤鹅,等等,好吃的太多,麻辣鲜香!

重庆的交通,山城的原因,好多高架桥,一到重庆开车我就头大,拼命看着导航,生怕下错。这一错,可能要一个小时后才能再回来。

首先这三城,基本不存在本地人排外的情况。广州是一线,陶金的好去处。成都重庆为准一线城市。从气候上来说,成渝两地肯定是胜过广州。从美食角度说,三城各有千秋,但成渝美食更丰富,正是,吃在四川。有人的地方就有川菜,可见国人是多么的喜爱川菜。人文历史地理风景,成渝两地胜过广州多少倍。成渝两城是中国盛产美女最多的地方,男士来了不想走,女士来了都想变白跟川妹子一样。成都的慢生活是闻名遐迩,重庆次之,广州睁眼都是比钱比本事的地方。其实你有真本事,在这三地赚钱现在差距不大了。居家生活成都是不二之选!

成都是国家中心城市,新一线首位城市,中国最具幸福感城市第一名,成都自古就有天府之国的美誉,千年灌溉工程,都江堰滋润着这座,既古老又现代的城市,成都位于四川盆地底部,辽阔,富饶,美丽的成都平原腹地,土地肥沃,北有祖国南北分界线-秦岭,西有川西高原的天然屏障,造就了成都是一座冬暖夏凉,水旱从人,是一座不知饥馑的城市,成都,就是一座被水滋润的城市,是一座十分享乐,安逸的城市,夏无酷暑,冬无寒冷,成都自古就是宜居,宜业,宜商的城市,世界濒危珍稀动物,中国国宝大熊猫的故里,人们都说,成都,是一座来了就不想离开的城市。所以推荐你来成都。欢迎你!


为什么重庆没有成都宜居?

到处都是“爬坡上坎”的!所以房子建得不整齐,东一栋,西一栋的,乱七八糟的!出一趟门,坐车云里雾里的!绕来绕去。街道也没成都干净整洁。立交桥就像一个“麻花”跤起立在马路中央!在大中国,也就只有重庆会让“导航”迷路!报错!穿不完的大街小巷 爬不完的“麻花”立交桥,跑不完的坡坡坎坎!楼顶也是马路,楼中间也是马路,楼下面也是马路!功能强大的“导航”有时也会被“整昏”!但是重庆人还是有一个最大的有点,就是“耿直”!没多少***话,“是囊闷,就是囊闷”!撇脱、爽直。说话不弯弯绕!不来虚的。如果你不想长期被“烧倦”!你就可以到重庆宜居!如果你内心比较强悍,那你完全可以到成都去“操一盘”!成都人骂人是很有名的:比如、龟儿看你瓜兮兮的!瓜娃子!重庆人就比较直:不来虚的,直接对你大吼一声:宝批龙!

因为工作和各种原因,重庆和成都去过很多次,说不出哪个城市更好,只能说各有特色,成都是个慢城,节奏比较缓,历史悠久,景点众多,而重庆的人文色彩似乎更浓郁一些,我的感觉不像你说的,我怎么觉得重庆更宜居,以下说说我的看法:

一、重庆和成都整体上还是一个很值得去的地方,历史悠久,景点众多,所以建议至少安排一周左右***期;

二、市中心的景点,宽窄巷子、锦里、杜甫草堂等等;

三、市区边上的,***遗址之类的;

四,周边,比如青城山、都江堰、彭山的江口沉银遗址等等,感觉重庆可玩的景点并不多;

五、成都的美食很多,多留几天,好吃的很多,我每次去成都,都要大快朵颐几天,重庆的貌似更多。

六、成都的妹子也很漂亮,可以养养眼,重庆美女更多。

七、重庆和成都[_a***_]很发达,去很多地方都很方便,地铁+出租很方便。

八、成都的地面交通市中心感觉有些拥堵,但是比重庆好些。

九、成都和重庆为两大支点城市的四川平原,现在高铁和城铁很方便。

到此,以上就是小编对于成都和重庆旅游哪个好玩的问题就介绍到这了,希望介绍关于成都和重庆旅游哪个好玩的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tglcl.com/post/12580.html

成都重庆空气质量
怎么报团云南旅游,怎么报团云南旅游公司 安徽旅游景点推荐大全,安徽旅游景点推荐大全最新