凤凰健康,凤凰健康集团
nihdff时间2024-06-18 15:23:04分类健康浏览36
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凤凰健康的问题，于是小编就整理了1个相关介绍凤凰健康的解答，让我们一起看看吧。
《三国志》中有哪些记录存在错误的地方？
孙霸传弄错母亲、步骘传弄错卒年这些似乎都已经有人补正我就不说了。《步骘传》还提到步骘对太子孙登列举荆州在世名臣行状时提到了早已作古的程普，却没有提吕岱；清朝史学家陈景云指出步骘列的应该就是吕岱，不可能是程普。
我也说一个，关于步骘家族和西陵之战的。
《三国志》原文：
十【一】年卒，子协嗣，统骘所领，加抚军将军。协卒，子玑嗣侯。协弟阐，继业为西陵督，加昭武将军，封西亭侯。凤皇元年，召为绕帐督。阐累世在西陵，卒被徵命，自以失职，又惧有谗祸，於是据城降晋。遣【玑与弟璿】诣洛阳为任，晋以阐为都督西陵诸军事、卫将军、仪同三司，加侍中，***节领交州牧，封宜都公；玑监江陵诸军事、左将军，加散骑常侍，领庐陵太守，改封江陵侯；璿给事中、宣威将军，封都乡侯。命车骑将军羊祜、荆州刺史杨肇往赴救阐。孙皓使陆抗西行，祜等遁退。抗陷城，斩阐等，步氏泯灭，惟璿绍祀。
那么问题来了，步玑是步骘的长房长孙，怎么会做人质？既然步玑作为人质去了洛阳，为什么晋朝给步玑的官职都和江陵有关？为什么城破后步玑也死了？
结合《建康实录》，真相大白！
“阐以累世在西陵，卒见征命，自以为失职，惧谗，乃不***，据城降晋，使兄子璿往洛阳为质。后主遣大将军陆抗讨擒之，夷三族。”
做人质的只有步璿，没有步玑！
“遣【玑与弟璿】诣洛阳为任”应该是“遣【玑弟璿】诣洛阳为任”！
步玑根本没有离开西陵！
小黑小的时候可喜欢看《三国演义》了，但是从来不从头开始看起，那个时候小黑可以记得很多人物的字号是什么，现在呢，基本忘了。后来小黑觉得《三国演义》只是演义而已，所以就买了裴松之做注的《三国志》。看过以后觉得还是《三国志》比较真实，其实也看不太懂的。
小黑说一个《三国志》中有记录存在错误的地方，随便侃侃，大家见谅。
《魏书·吕布张邈臧***》记载建安三年的时候，曹操攻破下邳，生擒吕布后就杀掉吕布了。《魏书·诸夏侯曹传》建安“二十四年，太祖军（击破吕布军）于摩陂，召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。拜前将军，督诸军还寿春，徙屯召陵。文帝即王位，拜惇大将军，数月薨。“等于说建安二十四年又灭吕布一次。
图片来自百度，侵权必删
对于诸葛亮的一出祁山，一直有个疑惑，诸葛亮带主力出陇右围祁山，赵云邓芝带偏军入箕谷，以为疑兵。张颌击败马谡，诸葛亮撤祁山之围，退回汉中。赵云军也被曹真击败，由于赵云亲自断后，辎重损失不大，诸葛亮随后上表刘禅自贬为右将军，并分析了一下失败的原因，其中有一条说，大军在祁山和箕谷均多于魏军，但是由于自己指挥失当失败了！这就有一个疑问，后人评说一出祁山，赵云军失利是由于兵少而失败，但诸葛亮明确的说赵云军是在箕谷是比曹真魏军人数要多，到底是是多还是少呢？
三国志中有哪些记录存在错误的地方？
《三国志》作为研究中国古代史的重要史料，其历史记载存在一些失真的地方，这与当时的***影响和个人因素不无关系，在《三国志中》出现记载的错误内容主要有四种表现形式。
一是隐讳，主要是因为政治、正统或者避讳等原因，而不能直接记载历史时间的真相，因此就***用这种方法来求得避祸得以让《三国志》能够流传下来。比如《三国志·武帝纪》记载曹操在建安年间担任官职均为汉献帝所赐，可范晔在《后汉书·孝献帝纪》里却记载官职为曹操自领，而不是汉献帝所赐。
二是虚构，也就是在历史史料中无中生有。
三是夸张，其实夸张在中外的文学***的写作中是十分常见的。但对于史学记载来说，过于夸张的记录手法必然会导致历史***的记载失真。裴松之在为《三国志》作注时，其中在《三国志·诸葛亮传》“郭冲言五事”中的第三事，即今天的“空城计”，其实《三国志》中并无此事，但裴松之《三国志注》却收录了这件此事。
四是附会，也就是把原本不相关联的事情，生拉硬扯到一起去。比如《三国志·荀彧传》写道“田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变”。
但即便如此，我们要肯定《三国志》作为中国古代史研究资料的重要性，在同时代的史书中并没有过多的文字记载能够得以流传下来，但《三国志》却流传下来并被后人发现，而《三国志》之中的史学精神也应该被中华民族所吸收和糅合，方能绵延至今。
到此，以上就是小编对于凤凰健康的问题就介绍到这了，希望介绍关于凤凰健康的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.tglcl.com/post/25456.html
